Baca tanpa iklan
Jawaban: A
Pembahasan:
Soal tersebut menanyakan kata yang maknanya sama dengan kata permeating.
Kata permeating terdapat pada paragraf ketiga kalimat pertama, yang artinya ‘Fiksatif khusus dalam campuran kondisioner standar dan mewah yang berarti bahwa wewangian dapat bertahan selama berhari-hari, permeating lemari dan laci’. Jika wangi dalam bertahan lama, maka dapat dipahami jika wangi tersebut sudah mengisi atau meresap ke dalam lemari dan laci. Kata permeating memiliki arti ‘meresap’ sehingga kata dengan makna yang serupa adalah filling (mengisi). Dengan demikian, pilihan A tepat.
Sementara itu, kata soaking memiliki arti ‘merendam’; charging memiliki arti ‘mengisi’; attaining memiliki arti ‘mencapai’; absorbing memiliki arti ‘menyerap’ sehingga pilihan lainnya tidak tepat.
Jadi, pilihan jawaban yang tepat adalah A.
3. Based on the passage, it can be hypothesized that …
A. ‘Green’ softeners are developed in response to the needs of fabric softener addicts.
B. Manufactures will shift to producing ‘green’ fabric softener products.
C. A small amount of fabric softener chemicals in the water will not harm aquatic life.
D. The absorbency in some textiles will be reduced if they are washed with fabric softeners.
E. People with breathing problems will feel safer using fabric softener if it contains fewer perfume chemicals.
Jawaban: E
Pembahasan:
Soal tersebut menanyakan hipotesis atau kesimpulan sementara yang bisa dibuat berdasarkan teks tersebut. Kesimpulan tersebut masih perlu dibuktikan kebenarannya melalui penelitian.
Pilihan A (Pelembut ‘ramah lingkungan’ dikembangkan sebagai respons terhadap kebutuhan pecandu pelembut kain.) tidak tepat karena pada paragraf 3 hanya dijelaskan bahwa pelembut kain yang lebih ramah lingkungan hanya merupakan salah satu alternatif saja, tidak disebutkan adanya permintaan dari pengguna. Berdasarkan informasi tersebut, pernyataan ini tidak dapat dijadikan hipotesis.
Pilihan B (Pabrikan akan beralih memproduksi produk pelembut kain ‘ramah lingkungan’.) tidak tepat karena pada paragraf 3 kalimat 2 dijelaskan bahwa produk pelembut kain yang lebih ramah lingkungan pun masih dapat membahayakan pernafasan dan merusak kualitas tekstil. Dengan demikian, tidak dapat dibuat hipotesis bahwa pabrikan akan beralih ke jenis produk tersebut.
Pilihan C (Sejumlah kecil bahan kimia pelembut kain di dalam air tidak akan membahayakan kehidupan air.) tidak tepat karena pada paragraf 3 kalimat 4 hanya dijelaskan bahwa air bekas cucian yang menggunakan pelembut kain berpotensi merusak kehidupan air. Tidak ada informasi mengenai hal tersebut berkaitan dengan jumlah bahan kimia yang terdapat pada pelembut.